한수원본사, 이제 보고만 있을 수 없다.본사 윤수진 노조기획 처장, 공간 부족으로 인원 재배치 필요성 강조 경주발전협의회는 지난 12일 경주시청 알천홀에서 경주상생발전 세미나를 개최했다. 이날 한수원 이사회의장인 김규호의장이 ‘경주현안문제와 한수원상생’이란 주제로 발표를 했으며, 이동협(원전특위)위원장, 최성훈(경주중심상가연합회)전 회장, 정현걸(경주환경운동연합)공동의장, 윤수진(한수원노조)기획처장 이 토론자로 참석해 뜨거운 화제를 두고 토론을 벌였다.김규호의장은 현재 경주발전과 상생을 위해 한수원의 입장과 더불어 경주시민들과의 협력방안으로 조심스럽게 한수원본사 이전에 대한 부분을 언급했다.경주 상생과 발전 세미나 주제 발표자인 김규호의장은 이번 발제를 통해 본사 이전에 대한 부분은 지역적인 합의가 이루어져야 하며, 특히 현 본사의 기능적인 요소를 검토해야 하고 이전합의 또한 본사 이전문제 이전에 다루어야 할 비중있는 부분이라고 언급 하고 있다. 무엇보다 김규호의장은 한수원이 이전 함으로 지역에 미치는 경제적 파급효과 지역발전 영향이 크다고 볼수 있기에 이를 경험하는 지역사회 수용성과 역할론을 함께 발표해 참석한 이들로 하여금 많은 공감대를 형성했다. 또한 한수원노조 윤수진기획처장은 한수원본사의 입장보다는 직원들 입장을 언급하면서 “사실상 한수원 직원들은 본사가 어디 있던지 불편함을 느끼지 못하고 있고, 더구나 본사 이전문제 보다는 한수원본사 인력과 공간재조정이 필요하다”는 언급을 통해 사실상 본사의 기능적인 문제를 제기했다.한수원본사는 건축당시 1,000명이 근무할 수 있는 여건으로 건축되었으나, 현재에는 1,300명이 신사옥에서 근무하고 있고 주자공간 역시 부족해 한수원본사 부지내 공간을 최대한 활용하고 있지만 사실상 부족한 부분이 있다는 지적은 여러 경로를 통해 지역에서도 이미 인지하고 있는 사실이다. 본사 기능중 대외 업무를 하고 있는 지역상생처 역시 50여명은 경주시청 앞 동부빌딩으로 올 4월경 또 다시 근무지를 시내권으로 옮겨 근무를 하고 있다. 또한 최근에는 원활한 업무수행과 공간부족으로 한수원 본사 내 근무자들 중 일부 인원이 근무할수 있는 공간을 찾기 위해 검토중인 것으로 알려져 있다.이처럼 본사 직원들이 공간부족과 어려움이 있음에도 한수원본사 이전관련 사항은 정치권뿐 아니라 시민사회에서는 금기시 되는 문제이자 감히 어느 누구하나 언급하는 이들이 없을 만큼 사회적으로 지탄받는 화두였다. 심지어 술상에는 언급조차 하지 않는 메뉴였지만 얼마전부터 술상과 본사 내부에서도 조심스럽게 꿈틀거리며 사실상 본사이전에 대한 실타래에 풀려는 이들의 움직임이 수면위로 조심스럽게 드러나고 있다.이날 김규호의장을 발제를 시작으로 토론자들과 한수원본사 이전에 따른 경주변화와 그리고 한수원의 역할과 책임등을 거론하면서 열띤 토론을 펼쳤다. 주제발표자 및 토론자의 발언 내용을 요약했다. <김규호의장 발제내용 요약>■ 경주는 문화관광도시이다. 외부환경 변화와 지역여건을 자세하게 볼수 있어야 한다.■ 특히 경주는 원전 수용으로 인해 지역에 미치는 영향을 고려해야 한다.■ 따라서 한수원 이전에 문제는 현 시점에서 고민스러운 부분이 상당하다고 볼수 있다.■ 이는 비용에 문제가 발생하기 때문이다. 이쯤해서 우리는 다시한번 한수원 본사의 기능적인 요소를 한번 고민해야 한다.■ 한수원 본사를 다른 용도로 대체 할 수 있는 여건이 조성 된다면 가능하리라 본다. ■ 즉 본사의 기능을 연수원 등과 같은 활용방안을 시민들과의 공감대가 형성된 뒤 협의와 합의가 가능하다면 본사는 다른 용도로 사용할수 있을 것이다.■ 하지만 이는 주민과 시민들의 합의가 이루어 진후 본사이전 또한 생각 해볼 여지가 있다.■ 특히 경주는 원전 수용으로 인해 지역에 미치는 영향을 고려해 시민사회의 합의가 필요하고 앞으로 경주발전에 많은 영향을 미치기에 심도 깊은 고민을 해야한다.  <이동협 경주시의회 원전특위위원장>■ 시의회는 시민을 대신해 뽑은 대표라고 볼수 있지만, 한수원과 월성본부의 대응은 뭐라고 표현조차 어렵고, 실상은 시민들과 시의회를 무시한다는 것을 많이 느끼고 있다.■ 한수원과 지역미과 함께 상생할 의지가 있는지 의문스럽다.■ 원자력관련 해서 한빛 원전사태가 일어났을때도 월성본부의 상황등을 보고를 받았지만, 지역에 대응이나 대처방안이 수동적이다.■ 이는 경주시민들 무시한다고 밖에 볼수 없고, 보고체계도 또한 사실상 납득이 가질 않는다.■ 한수원본사의 경우도 발제자의 발제 내용을 본다고 하더라도 사실상 시민들의 공감대가 형성이 되어야 가능한 부분이지만 현 시점에서 어려운 문제이지만 이제 고민은 해볼 문제이다.■ 시의회 차원에서도 한수원과 월성본부, 그리고 방폐장 관련해서는 심도 깊은 고민을 통해 정책적인 부분들에 있어 시민과 함께 노력해서 원전특위 위원들과 함께 고민하겠다. <윤수진 한수원노조 기획처장>■ 한수원 본사는 시민들과의 약속이었기에 양북으로 왔다. 하지만 3년반이나 지난 시점으로 본다면 과연 본사 양북시대를 맞아 지역발전에 역할을 고민해 보고 지금 현 시점에서 한번 고민을 해볼 문제라고 생각한다.■ 본사이전 전 서울에서 근무한 한수원 직원들은 기본적으로 1시간이상 출퇴근이 걸리기 때문에 출퇴근의 불편함은 없다고 봐도 무방하다.■ 한수원관련 유관기관, 협력회사 본사까지 오는거리가 부산, 창원, 마산, 김해, 대구로부터 해서 거의 1시간내 거리에 있어 교통이 편리해 불편함이 없고, 출장을 매일 오지 않기 때문에 굳이 이전할 이유가 없다. 따라서 협력회사 유치 방식을 고려해서 검토해야 한다.■ 한수원본사는 당초 계획은 1,000명 근무할 수 있는 여건으로 건축이 되었다. 하지만 근무인력이 1,300명이 근무하고 있어 사실 협소하고 불편한건 사실이다. 가능하다면 별도의 일부인원이 필요한 공간이 필요하다. 본사인원 300명 정도가 본사 인원의 재배치 논의는 필요하다고 생각된다. <정현걸 경주환경운동연합 공동의장>■ 한수원본사 이전 문제는 시기상조이다■ 본사 이전문제를 거론하기전에 선행해야 문제가 많다. 방폐장 유치때 정부가 약속한 한수원 연관기관 및 대형 협력사들이 경주이전을 해야 하며, 이는 경주시민과 동경주주민들이 협력해 투쟁을 하더라도 유치해야한다.■ 방폐장 유치당시만 하더라도 본사 이전부지 결정에 시민들이 초점을 맞추어 사실상 경주는 얻을 수 있는 몫이 줄어든 상황이 되었다. 이 때문에 우리는 현시점에서 또 다시 본사이전 논쟁 보다는 정부가 한 약속을 받고 난뒤에 본사이전 문제를 다루는 것이 방법이 아니겠는가.■ 이 보다는 더 중요한 사실이 있다. 울산 동구의 국회의원이 경주시가 얼마전 협약한 ‘혁신원자력연구단지’사업은 실체가 없다는 성명서를 발표했다.■ 이 사업은 경주시와 경상북도가 요청에 의해 협약한 사업이며, 정부와 함께 하는 사업이 아니며, 자체적으로 기획한 사업이다.■ 혁신원자력연구원, 본사이전 문제도 중요하지만 방폐장 유치당시 정부가 약속한 연관기업과 협력기업을 쟁취한 뒤에 여러 가지 문제를 고민해 볼 문제이다. <최성훈 전)경주중심상가발전협의 회장>■ 한수원은 경주이전 후 경주를 위해 상생과 책임을 다했는가 하는 의문을 가질수 밖에 없으며, 동의하기가 사실상 어렵다.■ 지금까지 한수원은 외려 동경주와 도심권을 분리했다. 이는 보상을 기준으로 하여 지역간의 불신을 조장했다. 그 역할에 지도자들은 이용 되었다고 생각된다.■ 한수원이 경주발전을 위해 스스로 실질적인 상생방안을 내 놓고 책임성 있는 기업의 역할을 고민하고 앞장서야 한다.■ 경주는 대한민국의 자존심인 문화관광 도시이다. 원도심은 여러 가지 상황들로 하여금 황폐해 지고 있다.■ 경주는 국민이 인정하는 도시이며, 경주는 앞으로 역할론이 중요하다. 경주는 자존심을 살려야 한다. 이에 한수원이 공기업으로서의 역할과 책임성을 가지고 경주기업의 책무를 다해야 한다. 이번 세미나 발표자 및 토론자들은 한수원본사 이전에 대한 필요성과 가능성에 대한 언급은 모두 내포 하고 있다. 하지만 이전에 대한 시기와 방법에 대한 부분은 사실상 견해의 차이가 있었다. 하지만 수면아래 잠자고 있는 경주사람이라면 모두 금기시 되는 한수원본사 이전문제를 수면위로 부상한 경주발전협의회의 결정에 시민사회는 반기는 입장이다.동경주권 시민사회 일부에서는 본사이전에 대한 부분에 있어 반응은 제각각 달랐다. 양북권 일부 단체의 관계자는“ 말도 안되는 소리며 이미 본사는 양북에 자리하고 있고 이전에 따른 비용과 사회적 문제는 누가 책임을 질 것이며, 앞으로 원전관련 문제가 사실상 엄청나게 많음에도 불구하고 본사이전 문제를 가지고 또 다시 분탕질을 한다는 것은 지역민 한사람으로 참으로 분통터지는 말이다”라고 흥분해 말했다.하지만 또 다른 동경주권 단체의 관계자는“ 한수원본사 이전으로 동경주발전과 지역경제활성화를 기대 했지만 3년이 지난 지금의 상황을 본다면 예전과 크게 달라진게 없다. 오히려 기대와 실망이 교차하면서 동경주 사회는 많은 실망으로 크게 허탈해 하고 있다. 이제라도 본사 용도를 다르게 활용하고 동경주권 발전과 경제활성화를 앞 당길수 있는 여건이 주어진다면 한번쯤 다시 고민해 볼 필요가 있다”고 조심스럽게 말했다.이와 같이 시내권 시민사회와 동경주권 시민사회의 의견이 다른 것은 분명하다. 하지만 본사이전에 따른 경주사회 발전이 3년여 동안 어떤 변화를 가져왔는가 하는 문제에 있어 이제 한번쯤 고민해볼 시점이 아닌가 하는 여론이 조심스럽게 세어 나오고 있다. 이처럼 한수원 경주이전이 경주사회에 가져오는 영향이 적지 않기 때문에 앞으로 경주 대표기업으로 한수원의 역할이 무엇보다 중요한 사실은 이제 시민사회는 어느 누구도 부정하지 않는다. 앞으로 한수원이 지역 향토기업으로 성장하고 지역사회의 책임성 있는 영향력을 가지기 위해서는 한수원 구성원들과 시민사회와 함께 고민하고 또 고민해야 할 것이다.이재영 기자